Por Martha Andrés Román
Washington, 26 abr (PL) El Departamento estadounidense de Asuntos de Veteranos (VA) negó este mes que el cambio de liderazgo en esa entidad indique un intento de privatización, pero las discusiones al respecto siguen vigentes hoy en el país.
Washington, 26 abr (PL) El Departamento estadounidense de Asuntos de Veteranos (VA) negó este mes que el cambio de liderazgo en esa entidad indique un intento de privatización, pero las discusiones al respecto siguen vigentes hoy en el país.
El 28 de marzo pasado se anunció la salida del cargo del anterior secretario de VA, David Shulkin, quien enfrentó denuncias por uso indebido del dinero de los contribuyentes durante un viaje a Europa, y el presidente Donald Trump nombró en su lugar al médico de la Casa Blanca, Ronny Jackson. 
La candidatura de Jackson, sin embargo, terminó este jueves sin que el aspirante tuviera ni si siquiera una audiencia de confirmación en el Senado, luego de que emergieran reportes que lo acusaron de consumir bebidas alcohólicas en el trabajo y extralimitarse al recetar medicamentos, incluyendo opioides.
Toda la cobertura noticiosa de las alegaciones acerca del nominado del presidente, las críticas de los demócratas, y el desenlace de esta jornada, hicieron pasar momentáneamente a un segundo plano las discusiones sobre el tema de la privatización del Departamento.
Sin embargo, se trata de una cuestión que generaba debate desde mucho antes de que Shulkin dejara el cargo, la cual ganó fuerza con el anuncio de su reemplazo y seguramente será clave en las audiencias de confirmación de cualquier otra persona que proponga el mandatario para encabezar el Departamento.
El mismo día en que se conoció sobre la salida del exsecretario, varios medios de prensa como el diario USA Today señalaron que Shulkin estuvo durante meses en una lucha de poder con un grupo de personas designadas por Trump entre su personal superior que lo querían fuera del puesto.
Según ese periódico, varias figuras lo veían como un obstáculo en el objetivo de la administración de expandir la atención médica privada a los veteranos, dado que el extitular había prometido que VA no sería privatizado bajo su supervisión.
Tales comentarios de la prensa fueron avivados por el propio Shulkin, quien era el único miembro del gabinete de Trump que provenía de la administración de Barack Obama (2009-2017).
Al día siguiente de su despido, el antiguo secretario responsabilizó de su salida del cargo a las ambiciones de quienes quieren poner la atención médica de los veteranos en manos del sector privado.
'La privatización que lleve al desmantelamiento del extenso sistema de salud del departamento es una idea terrible', escribió en un artículo de opinión publicado en The New York Times.
Aunque Shulkin recibió algunas críticas por ese texto, fundamentalmente porque no hubo alusión ni reconocimiento de culpa sobre las acusaciones que se le hicieron por el uso de fondos públicos, sus palabras parecieron repercutir entre los demócratas y organizaciones de veteranos.
Varios miembros del partido azul en el Senado aseguraron que no darían su voto de confirmación a ningún candidato que no descartara la privatización, y diversas agrupaciones que representan a esas personas también se pronunciaron en contra de tal dirección.
Fue en medio de ese contexto que el Departamento, la segunda mayor agencia federal del país con unos 380 mil empleados, calificó de completamente falsa la idea de que quería moverse hacia el sector privado.
Como argumento para respaldar esa afirmación, la entidad sostuvo que en las últimas dos décadas tuvo un considerable aumento de fondos, empleados e instalaciones médicas.
De acuerdo con las más recientes estadísticas de la Oficina del Censo de Estados Unidos, en el país hay 18,5 millones de veteranos, de los cuales, más de nueve millones son atendidos cada año en VA, cuyas infraestructura incluye mil 61 instalaciones para pacientes ambulatorios y 170 centros médicos.
La cadena CNN informó que cerca del 30 por ciento de los veteranos ya acude a médicos privados fuera del Departamento, y que algunos grupos, incluido el influyente Veteranos Conservadores de América, han presionado para obtener más más atención de ese tipo.
El periódico Bozeman Daily Chronicle, de Montana, advirtió hoy que muchos conservadores y proveedores de servicios de salud con fines de lucro quieren convertir a VA en un conducto para que el dinero del gobierno compre seguros y cuidados privados.
A decir del medio, los fondos desviados para pagar ese tipo de servicios quitarán al Departamento recursos necesarios para contratar más médicos y enfermeras o para construir instalaciones donde se necesite.
Más allá de los criterios e intereses a favor o en contra de la privatización, algunas fuentes alertan que las discusiones sobre ese tema o sobre quién será el nuevo secretario no pueden dejar fuera problemas como el financiamiento, los salarios del personal de la salud, o los tiempos de espera para las consultas.
ga/mar
La candidatura de Jackson, sin embargo, terminó este jueves sin que el aspirante tuviera ni si siquiera una audiencia de confirmación en el Senado, luego de que emergieran reportes que lo acusaron de consumir bebidas alcohólicas en el trabajo y extralimitarse al recetar medicamentos, incluyendo opioides.
Toda la cobertura noticiosa de las alegaciones acerca del nominado del presidente, las críticas de los demócratas, y el desenlace de esta jornada, hicieron pasar momentáneamente a un segundo plano las discusiones sobre el tema de la privatización del Departamento.
Sin embargo, se trata de una cuestión que generaba debate desde mucho antes de que Shulkin dejara el cargo, la cual ganó fuerza con el anuncio de su reemplazo y seguramente será clave en las audiencias de confirmación de cualquier otra persona que proponga el mandatario para encabezar el Departamento.
El mismo día en que se conoció sobre la salida del exsecretario, varios medios de prensa como el diario USA Today señalaron que Shulkin estuvo durante meses en una lucha de poder con un grupo de personas designadas por Trump entre su personal superior que lo querían fuera del puesto.
Según ese periódico, varias figuras lo veían como un obstáculo en el objetivo de la administración de expandir la atención médica privada a los veteranos, dado que el extitular había prometido que VA no sería privatizado bajo su supervisión.
Tales comentarios de la prensa fueron avivados por el propio Shulkin, quien era el único miembro del gabinete de Trump que provenía de la administración de Barack Obama (2009-2017).
Al día siguiente de su despido, el antiguo secretario responsabilizó de su salida del cargo a las ambiciones de quienes quieren poner la atención médica de los veteranos en manos del sector privado.
'La privatización que lleve al desmantelamiento del extenso sistema de salud del departamento es una idea terrible', escribió en un artículo de opinión publicado en The New York Times.
Aunque Shulkin recibió algunas críticas por ese texto, fundamentalmente porque no hubo alusión ni reconocimiento de culpa sobre las acusaciones que se le hicieron por el uso de fondos públicos, sus palabras parecieron repercutir entre los demócratas y organizaciones de veteranos.
Varios miembros del partido azul en el Senado aseguraron que no darían su voto de confirmación a ningún candidato que no descartara la privatización, y diversas agrupaciones que representan a esas personas también se pronunciaron en contra de tal dirección.
Fue en medio de ese contexto que el Departamento, la segunda mayor agencia federal del país con unos 380 mil empleados, calificó de completamente falsa la idea de que quería moverse hacia el sector privado.
Como argumento para respaldar esa afirmación, la entidad sostuvo que en las últimas dos décadas tuvo un considerable aumento de fondos, empleados e instalaciones médicas.
De acuerdo con las más recientes estadísticas de la Oficina del Censo de Estados Unidos, en el país hay 18,5 millones de veteranos, de los cuales, más de nueve millones son atendidos cada año en VA, cuyas infraestructura incluye mil 61 instalaciones para pacientes ambulatorios y 170 centros médicos.
La cadena CNN informó que cerca del 30 por ciento de los veteranos ya acude a médicos privados fuera del Departamento, y que algunos grupos, incluido el influyente Veteranos Conservadores de América, han presionado para obtener más más atención de ese tipo.
El periódico Bozeman Daily Chronicle, de Montana, advirtió hoy que muchos conservadores y proveedores de servicios de salud con fines de lucro quieren convertir a VA en un conducto para que el dinero del gobierno compre seguros y cuidados privados.
A decir del medio, los fondos desviados para pagar ese tipo de servicios quitarán al Departamento recursos necesarios para contratar más médicos y enfermeras o para construir instalaciones donde se necesite.
Más allá de los criterios e intereses a favor o en contra de la privatización, algunas fuentes alertan que las discusiones sobre ese tema o sobre quién será el nuevo secretario no pueden dejar fuera problemas como el financiamiento, los salarios del personal de la salud, o los tiempos de espera para las consultas.
ga/mar
http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=173806&SEO=asuntos-de-veteranos-en-ee.uu.-el-debate-sobre-la-privatizacion
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario