El segundo debate presidencial en Ecuador fue un cruce de acusaciones y ataques personales entre los candidatos Andrés Arauz y Guillermo Lasso.
Las cinco temáticas previstas para el diálogo político, organizado por el Consejo Nacional Electoral, se convirtieron en un ‘round’ de boxeo.
En cuanto a la economía, Arauz llamó “banquero” a Lasso y defendió que, en contraposición a su rival, busca generar trabajo en Ecuador, no en países vecinos, donde Lasso, según el candidato izquierdista, “tiene sus dólares”.
Arauz aprovechó la ocasión para preguntarle a su rival que, si tuviera en una mano el beneficio de Ecuador y en la otra el beneficio de su banco, ¿qué decisión adoptaría? ¿Beneficiaría al país o a su institución financiera? Lasso, sin embargo, eludió dar una respuesta.
En el tema de la salud, la vacunación, la seguridad social y la nutrición infantil calentaron las confrontaciones entre los aspirantes.
Arauz, en respuesta, aseguró que Lasso quiere privatizar el sector de la salud, y seguir con el modelo de vacunación y de salud excluyente. Al respecto, el candidato correísta insistió en la vacunación universal y gratuita, y la reincorporación del personal sanitario que fue despedido.
Mientras se desarrollaba el debate, cientos de simpatizantes de ambos candidatos se movilizaron en las calles para expresar su apoyo a sus favoritos de cara a las elecciones previstas para el próximo 11 de abril.
rtk/mrg
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario