Resumen Latinoamericano, 12 de octubre de 2023.
Peoples Dispatch habló con Sani Adamou sobre los recientes levantamientos que, según él, son expresión de un descontento generalizado.
El 26 de julio de 2023, Mohamed Bazoum, presidente de Níger, fue derrocado en un golpe de Estado. Este golpe se produjo tras otros similares en Mali, Burkina Faso y Guinea en los últimos tres años. El golpe en Níger fue acogido con entusiasmo popular, ya que la nueva junta militar denunció la presencia militar francesa en Níger, una fuente de profundo resentimiento entre muchos en la nación africana. El golpe fue denunciado inmediatamente por Francia, la Unión Europea y la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), que amenazaron con una intervención militar si no se restituía en el poder al ex presidente Bazoum.
Níger ha sido durante mucho tiempo importante en la expresión del poder francés en la región, ya que alberga una base militar francesa con 1.500 soldados. Tras tomar el poder, la junta militar de Níger exigió a Francia que retirara todas las tropas de Níger y abandonara su base militar. Esto fue acogido con gran entusiasmo por el pueblo de Níger y desencadenó meses de movilizaciones masivas y protestas contra la presencia militar francesa. Finalmente, el 24 de septiembre, el presidente francés Emmanuel Macron anunció que iniciarían la retirada de los 1.500 soldados estacionados en Níger junto con el embajador francés en Níger.
Peoples Dispatch habló con Sani Adamou, Secretario General de la Organización Revolucionaria de Níger para la Nueva Democracia, sobre las causas profundas de los recientes golpes de Estado y el futuro de la democracia en Níger.
Peoples Dispatch: ¿Cuáles son las causas de los golpes de Estado en el continente?
Sani Adamou: Hay muchas razones para los golpes de Estado en África. Pero últimamente, lo que estamos viviendo, sobre todo en los países francófonos, puede atribuirse al agotamiento del modelo neocolonial. Hace más de 60 años que nuestros Estados se independizaron. Pero hasta la fecha, el desarrollo de nuestros países no ha sido fuerte. Se hicieron intentos en los primeros tiempos de la independencia, pero sin éxito. Y luego, alrededor de los años 90, se dijo que era una nueva era de democratización, de democracia liberal.
Se ha dicho que la democratización, la democracia liberal, podría ser la solución a nuestros problemas. 30 años después, es la misma historia de fracaso. La democratización en África no ha dado los resultados esperados. Nuestras instituciones están vacías; la gente no participa. El pueblo sigue siendo miserable. Nuestras instituciones no son representativas y los golpes de Estado son expresión de ello.
En realidad, en lugar de golpes de Estado, necesitamos revoluciones populares. Sin embargo, hay un bajo nivel de organización entre el pueblo y los golpes de Estado ocupan su lugar. Lo que está ocurriendo en el Sahel debería haber llevado a la insurrección, pero el bajo nivel de conciencia política lo dificultó. Por eso, en su lugar se sucedieron los golpes de Estado.
Así pues, los golpes de Estado expresan un profundo descontento en África. El hecho es que nuestros experimentos de democratización han fracasado. Sesenta años después de la independencia, hoy somos aún más dependientes de las potencias extranjeras que ayer. Así que tenemos un problema de soberanía y un problema de democratización. Y es este problema el que ha llevado a los golpes de Estado.
Los golpes de Estado no son la solución, pero expresan el descontento generalizado de la población africana.
PD: ¿Por qué se hicieron tan populares estos golpes de Estado?
SA: Los golpes de Estado se han hecho populares porque los gobiernos no han hecho nada por el pueblo. Así que la gente está harta. Y cuando estos regímenes son derrocados, la gente se siente aliviada, porque espera algo mejor.
No están de acuerdo con la forma en que han sido gobernados todos estos años. Porque la gente se ha empobrecido. Hoy más que después de la independencia. Entonces, ¿qué sentido tienen las políticas en las que el pueblo sufre y no gana nada? Por eso, cuando se derrocan regímenes así, el pueblo aplaude.
Los gobiernos que no representan al pueblo no son buenos. Tenemos que parar. Tenemos que encontrar una solución. Por eso el pueblo está de acuerdo con los golpes de Estado.
PD: ¿Existen vías alternativas para que el pueblo rechace a los regímenes dominantes distintas de los golpes de Estado?
SA: Sí, la verdad es que hay dos medios. Ya le he dicho que los golpes de Estado se producen porque nuestras instituciones no funcionan. Las instituciones democráticas no funcionan. Están vacías. En una democracia, se supone que es el pueblo el que decide. Sin embargo, el pueblo no participa en la toma de decisiones políticas. El pueblo no participa en la elaboración de políticas. El pueblo ni siquiera sabe cómo se definen esas políticas. El pueblo está excluido.
En una democracia, se supone que el pueblo es el árbitro. Normalmente, las instituciones democráticas deberían hacerlo posible, pero estas instituciones no funcionan. Sólo funcionan para un puñado de élites. Son corruptas. No tienen credibilidad. Y por eso están vacías. Es como si no existieran instituciones democráticas.
La Asamblea no desempeña su papel porque está a sueldo del presidente. El poder judicial está controlado por el presidente. No hay instituciones que funcionen de forma independiente. Entonces, ¿cómo se va a quejar la gente? ¿Quién se va a hacer cargo de nada? No funciona.
La solución es que todo el pueblo se levante y haga la revolución. Lo cual es muy difícil cuando no hay una organización revolucionaria capaz de hacerlo. La otra alternativa es que se produzcan golpes de Estado cuando las instituciones democráticas no funcionan como deberían. No hay otra alternativa.
PD: ¿Qué opina de la postura de la Unión Africana y la CEDEAO?
SA: Está claro que la CEDEAO no está cumpliendo su papel. La CEDEAO dice que quiere impedir los golpes de Estado. Pero no quiere examinar las razones que hay detrás de los golpes. Esto significa que la CEDEAO no se preocupa por el funcionamiento de nuestras instituciones democráticas. Sólo reacciona cuando los jefes de Estado son derrocados.
Pero, ¿qué ocurre todos los días? Todos los días hay golpes de Estado en África. Porque cada día, un presidente viola la Constitución. Los que están en el poder hacen lo que quieren. La justicia no es independiente. No se respetan las leyes, porque no se respeta la Constitución. Esto equivale a un golpe de Estado. La CEDEAO defiende a los jefes de Estado; es una unión de jefes de Estado. No son los representantes de los pueblos de África Occidental.
La CEDEAO no lo entiende. Los nigerianos están hartos. Quieren tomar las riendas de su propio destino. Quieren afirmar su soberanía exigiendo la salida de las bases militares extranjeras. Los nigerianos quieren utilizar nuestros recursos, como el uranio y el petróleo, para mejorar las condiciones de vida de la población. Porque hasta ahora, estos recursos no se han utilizado para mejorar la vida de la población de Níger.
Níger es uno de los países más pobres del planeta. Por eso el pueblo de Níger está hoy en pie. Quieren afirmar su soberanía retirando las bases militares, exigiendo su marcha y tratando de controlar los recursos mineros e iniciar un nuevo modelo de desarrollo. Así que, si la CEDEAO no lo entiende, mala suerte.
Porque en democracia, el pueblo es soberano. Vengan a organizar un referéndum en Níger y verán lo que quiere el pueblo. ¿El pueblo de Níger quiere que vuelva Bazoum? No. Sólo Francia quiere que vuelva Bazoum, porque Bazoum sólo ha trabajado para los intereses de Francia. Y la CEDEAO trabaja para los intereses de Francia, no para los del pueblo africano.
Así que si queremos que la paz prevalezca en Níger y en África, tenemos que respetar la elección del pueblo. En primer lugar, hay que rechazar las sanciones ilegítimas e ilegales. En segundo lugar, no puede haber intervención militar. Las amenazas militares no proceden realmente de la CEDEAO, es Francia quien está detrás.
Si queremos ayudar al pueblo de Níger, tenemos que detener la escalada. Decir que necesitamos una intervención militar en Níger está fuera de lugar. Si queremos ayudar al pueblo de Níger, tenemos que poner fin a estas sanciones injustas. Y el pueblo de Níger, como está acostumbrado a hacer, se organizará, se consultará y encontrará las salidas más adecuadas a la crisis actual.
Así es como podemos salir de la crisis. Cualquier otra solución nos parece ajena a las preocupaciones del pueblo de Níger, ajena a los intereses de los pueblos de África y favorable a los del imperialismo francés, que es el causante de la crisis.
PD: ¿Cuál es la situación actual en Níger y cuáles son sus recomendaciones para la paz?
SA: La situación actual en Níger es que, desde el golpe de Estado, el pueblo nigerino ha salido en masa a decir que se siente aliviado. Para decir que ya han tenido bastante y que quieren su soberanía. Por supuesto, la CEDEAO no puede entender esto. Porque a la CEDEAO le preocupa la supervivencia de los jefes de Estado, mientras que el pueblo de Níger quiere su soberanía. Apoyaron el golpe porque Bazoum llegó al poder ilegalmente.
Es un atraco. La elección de Bazoum fue la primera vez que se utilizaron armas para robar urnas. Se usaron armas para robar urnas en Níger. La CEDEAO no se dio cuenta. Ocho personas fueron asesinadas, entre ellas miembros de las comisiones electorales. La CEDEAO no se dio cuenta. Pero, de hecho, la CEDEAO no se da cuenta porque no quiere darse cuenta. Porque la mayoría de los dirigentes de la CEDEAO llegaron al poder de esta manera.
Comprar votos está prohibido por la Constitución. Comprar conciencias no es democrático.
PD: ¿Qué opina de la Guerra Fría impuesta a China por Estados Unidos?
SA: Estados Unidos no quiere aceptar que ha dominado el mundo durante siglos, pero que ya no tiene los medios para continuar esa dominación. Toda la estrategia estadounidense ha consistido en impedir la aparición de una segunda superpotencia en el mundo. Lo que llaman contención.
No está funcionando. La hegemonía estadounidense está siendo desafiada. La hegemonía estadounidense está siendo desafiada porque el capitalismo, el propio sistema capitalista, está en profunda crisis. Ya no tiene fuerza para continuar. Así que, como suelen hacer los americanos, cuando tienen problemas, van a la guerra.
Quieren imponer la guerra a todo el mundo. Quieren imponer un clima de guerra a China, maniobran en el Mar de China, hacen todo tipo de provocaciones que demuestran que no están dispuestos a aceptar que están perdiendo y que el centro de gravedad de la economía mundial se está desplazando a Asia. Ya no es Occidente, y sólo Occidente.
El dominio de Occidente sobre el mundo está llegando a su fin, lo que Estados Unidos se niega a aceptar y es la razón por la que el mundo se encuentra hoy bajo tantas amenazas por parte de Estados Unidos. Sin embargo, sus amenazas no pueden detener el curso de la historia. Estados Unidos está perdiendo el tiempo. Van a surgir muchas potencias, y nosotros estamos a favor de un mundo multipolar.
No queremos un mundo dominado por una potencia. Queremos un mundo donde todos puedan hacerse valer. Donde África también pueda ser un polo. Así que queremos un mundo multipolar, libre de la dominación de una superpotencia. Un mundo mucho más unido. Y esto contradice los intereses del imperialismo estadounidense, los intereses de la OTAN y los intereses de muchas otras fuerzas. Por eso, para nosotros, es una acción de retaguardia la que libra Estados Unidos.
El futuro pertenece a la liberación de los pueblos, a un mundo multipolar y solidario.
Fuente: People Dispatch.
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario