Colombia. Atentado contra Imelda Daza es un ataque al proceso de paz

Por Hernán Durango / Voz / Resumen Latinoamericano

En Cartagena ocurrió un grave atentado contra un encuentro de la Unión Patriótica con líderes sindicales y sociales en Cartagena. Imelda Daza, dirigente nacional de la UP resultó ilesa.

Un hombre armado, de tez morena, entró a las instalaciones del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria de los Materiales de Construcción (Sutimac) en Cartagena y ejecutó un atentado en momentos en que se realizaba en el lugar un encuentro organizado por el Partido Comunista Colombiano (PCC), Unión Patriótica UP, la Marcha Patriótica, la Juventud Comunista Colombiana (JUCO) y varias organizaciones sindicales de la región con la dirigente nacional de la UP Imelda Daza, quien fue invitada especial a la ciudad para exponer sobre las pedagogías para la paz, en las que se analizan los avances y dificultades existentes en el proceso de paz entre el Gobierno Nacional y las insurgentes FARC y el ELN.

Los hechos se presentaron hacia las 7:30 de la noche del viernes 6 de mayo en la sede sindical, ubicada en el barrio Nuevo Bosque. La respuesta de los escoltas de Imelda Daza y del presidente del sindicato Sutimac, Manuel Fernández, no se hizo esperar, se formó una balacera de la cual resultó herido el escolta de éste último, quien fue atendido por galenos y declarado fuera de peligro. El delincuente alcanzó a escapar en una motocicleta.

“Estábamos en una reunión en Sutimac con miembros de distintas organizaciones sociales y políticas y se escucharon 4 disparos. Los escoltas de la señora Imelda salieron a repeler el ataque y nos cuenta que uno de los escoltas del presidente del sindicato resultó herido”, dijo a la prensa regional una de las personas que acompaña a Imelda Daza en una gira que realiza por el departamento de Bolívar.

La fuente señaló que “ninguna de las personas que estaban al interior del salón resultó herida. La señora Imelda está bien”.

“Hasta el momento no se sabe si el atentado era contra Imelda o contra Manuel Fernández, presidente del Sutimac, porque el escolta de él fue quien resultó herido”, dijo un miembro de la USO que también tiene sede cerca de donde se presentó el atentado.

Según relató el sindicalista, el atentado ocurrió en el primer piso justo después de cruzar la puerta principal, donde la rápida reacción de su cuerpo de seguridad evitó una tragedia, ya que el desconocido, una vez realizó los disparos, huyó del lugar.

Una vez conocido este suceso se recibieron los pronunciamientos de rechazo y las voces de solidaridad con los líderes políticos y sociales víctimas del terrorismo.

En las redes sociales la dirección nacional de la UP condenó el atentado que calificó de atentado a la paz, mientras que reclamaba garantías al Gobierno Nacional y en especial al presidente de la República, Juan Manuel Santos.

La dirección del partido UP escribió “Imelda Daza, eres caribe, paz y reconciliación. Estamos contigo: hoy y siempre”.

Aída Avella, presidenta del partido Unión Patriótica, aseguró “Imelda Daza se devolvió a Colombia motivada por construir un país en paz con democracia. Hoy atentaron contra su vida”.

El Senador de la República, Iván Cepeda Castro, condenó el atentado y señaló que estos hechos hacen parte de la campaña de terror contra el proceso de paz en Colombia.

“Interpreto esto como la continuación de una campaña que se viene intensificando y que trae acciones criminales contra destacados dirigentes del espectro de la Marcha Patriótica, la Unión Patriótica y quienes estamos trabajando por la paz en el país”, dijo el senador Iván Cepeda.

La organización Casa de la Mujer rechazó el atentado. “La Casa de la Mujer condena enérgicamente el atentado contra Imelda Daza, sobreviviente de la UP, y otros líderes sociales en Cartagena”, señala el pronunciamiento.

Pablo Catatumbo, de la delegación de paz de las FARC, manifestó que el atentado contra Imelda Daza, líder del pueblo en Cesar, es un atentado contra la paz. “Entre todos podemos detener la amenaza del paramilitarismo”, indicó.

La congresista Ángela Robledo exigió garantías para los luchadores populares en Colombia. “¿Hasta cuándo? Solidaridad con Imelda Daza, hoy atentaron de nuevo contra su vida”.

Por su parte, la doctora Piedad Córdoba Ruiz aseguró que es el colmo que atenten contra Imelda Daza. “Sin importar colores políticos todo el país debe salir a protegerla. No más”.

---

Colombia. Presos políticos respaldan proceso de diálogo con el ELN

Miguel Ángel Beltrán Villegas / Resumen Latinoamericano/  5 de mayo de 2016 .-

Bogotá, Marzo de 2016

Compañero Nicolás Rodríguez Bautista (Gabino)
Primer comandante del ELN

Reciba un cálido y fraternal saludo desde el patio 4 de la penitenciaria “La Picota”, sitio de reciente concentración de los prisioneros políticos de guerra de las Farc-EP, así como de los presos de conciencia e integrantes de organizaciones sociales y de la academia que hemos sido judicializados por el delito de pensar críticamente.

Resulta un verdadero privilegio poder contar con su mensaje solidario, pues somos conscientes que sus palabras nos llegan sorteando las inaplazables urgencias que impone el día a día en los incesantes fragores de la guerra. Ellas constituyen un aliciente que nos motiva a seguir adelante con nuestras luchas desde estos ignominiosos muros que infructuosamente pretenden doblegar nuestro ánimo y resistencia. Valoro enormemente sus reflexiones y agradezco el honor que me brinda de ser el destinatario de las mismas porque, al igual que usted, estoy convencido que a través de la senda unitaria trazada por Camilo Torres podremos congregar la fuerza necesaria que permita la transformación de nuestras caducas estructuras políticas, económicas y sociales.

En esta tarea de sembrar las semillas para la construcción de la nueva Colombia, ha estado empeñado el pueblo colombiano en las últimas seis décadas, recurriendo a las diferentes vías, entre las cuales la lucha armada ha ocupado, sin duda, un lugar importante, pues a través de ésta se ha librado una tenaz resistencia contra un Estado ilegítimo que se ha mantenido en el poder por la fuerza del terrorismo estatal y la aplicación incondicional de las políticas imperiales de Estados Unidos. Precisamente, desde sus inicios formales en 1965, el ELN representó el anhelo de una joven generación que, en el agitado contexto de los años sesenta, comprendió que esa tradición sanguinaria, despótica y dictatorial de la élite criolla en el poder, no permitiría que los cambios sociales transitaran por un camino distinto al de la lucha armada.

El libro negro de la represión: Frente Nacional, 1958-1974, publicado por el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos y que la censura editorial redujo a una rareza bibliográfica, constituyen el más vivo testimonio de la violencia estatal en este periodo, que designó como “enemigo interno” a cualquier expresión de oposición política y social al régimen. En las décadas siguientes la criminalización de la protesta social, la utilización de la justicia como aparato de guerra, el desplazamiento forzado, las masacres selectivas e indiscriminadas, las ejecuciones extrajudiciales y el exterminio de organizaciones político-legales como la Unión Patriótica, el Frente Popular y A Luchar, por cuenta de la violencia oficial, no hicieron otra cosa que fortalecer la opción armada.

Usted compañero Gabino, que siendo un adolescente ingresó al naciente ELN, conoce de primera mano y más que nadie esta dolorosa realidad. Desde aquel 4 de julio de 1964 cuando un grupo de estudiantes y campesinos, del cual hacia parte usted, apertrechados con rudimentarias armas, iniciaron la marcha por un ideal de justicia y libertad; han transcurrido más de cincuenta años y, pese a las dificultades internas, los cercos y bombardeos militares y el trabajo de desinformación mediática, usted se ha mantenido allí con su actitud sacrificada, sencillez y humildad, a la cabeza de una organización que hoy se ha transformado en un verdadero movimiento social en armas al cual siguen vinculándose centenares de jóvenes, dispuestos a entregar su vida por una justa causa.

No obstante lo anterior, la narrativa oficial sobre el conflicto colombiano ha reducido el análisis de la insurgencia armada a sus “errores”, “fracasos”, “derrotas” y su impacto negativo sobre la sociedad en su conjunto. Cualquier otra aproximación que se aparte de esta visión hegemónica es vista con sospecha, y en no pocos casos judicializada. Preocupa aún más que esta visión haya permeado a un amplio sector de la academia que, amparado en una supuesta neutralidad valorativa, pretende subsumir la lucha armada bajo las nociones mediáticas de “terrorismo”, “narcotráfico” o “bandas criminales” aduciendo en este último caso su “pérdida de horizontes políticos e ideológicos”.

De este análisis simplista -que deja por fuera las complejidades de un conflicto en el que el Estado Colombiano ha tenido un alto grado de responsabilidad en la generación, prolongación y escalamiento del mismo- a la consideración de que el ELN debe aceptar los “generosos” ofrecimiento de paz del Gobierno, o de lo contrario “los dejará el carro de la historia”; hay un pequeño paso que desconoce no sólo el estrecho compromiso que ha mantenido esta guerrilla con los intereses del pueblo colombiano, sino su profundo arraigo en amplios sectores de la sociedad.

Cierto es que hace ya varios lustros el ELN ha mostrado su disposición en la búsqueda de una salida política al conflicto armado, pero no sobre la base de una desmovilización y entrega incondicional, sino de un diálogo franco y abierto de cara a la nación colombiana, donde los temas de la participación de la sociedad y la concreción de una política soberana en el manejo de los hidrocarburos tiene particular relevancia.

A través de sus anuncios públicos y de conversaciones con compañeros del ELN privados de la libertad en el ERON- Picota, he tenido conocimiento de los esfuerzos realizados por su organización para cristalizar una mesa de diálogo con el Gobierno. Encuentro que les asiste la razón cuando expresan su desconfianza hacia un Gobierno que habla de la terminación del conflicto, pero poco o nada ha hecho por el cese de la “guerra sucia” y el desmonte de los grupos paramilitares; que llama a la reconciliación nacional pero continúa implementando políticas lesivas para el pueblo en el campo laboral, educativo y de la salud; que dice ofrecer garantías a la oposición, pero no cede en su política de criminalización de la protesta social; que pregona la necesidad de defender el patrimonio nacional, pero insiste en la privatización del sector energético, y el impulso a la mal llamada “locomotora del desarrollo”. En fin de un régimen que cuando anuncia gestos de paz, es porque está preparando acciones de guerra.

En ese orden de ideas seguirán teniendo vigencia las palabras del tribuno popular Jorge Eliécer Gaitán, cuando afirmaba: “no me pregunten qué tipo de revolución quiero, si violenta o pacífica. Preguntadle a la oligarquía como quieren ellos que sea la revolución”. Y si hoy las élites dirigentes del país están apostando a la terminación del conflicto armado por las vías política “no lo hace -como lo advierte el escritor William Ospina- porque le preocupe mucho la sociedad, a la que mantuvo siempre en la marginalidad, en la pobreza, en la falta de oportunidades durante décadas, sino tal vez porque ha advertido que de esta decisión dependía su propia supervivencia como casta”.

Resulta claro sin embargo que un acuerdo para la terminación del conflicto que no incluya al ELN dejaría inconcluso cualquier proceso de paz. De allí la urgente necesidad que el Gobierno formalice de manera pública una mesa de diálogo con el ELN, sobre la base de garantías y compromisos reales y efectivos, que lleven a buen puerto estos acontecimientos.

Entre tanto, en mi condición de preso político de conciencia seguiré participando de manera conjunta con los compañeros del ELN, los prisioneros políticos de guerra de las Farc-EP, y demás sectores de la población carcelaria, en las jornadas de desobediencia pacífica y huelgas de hambre, a las que nos hemos visto avocados para denunciar y exigir soluciones a la crisis humanitaria en los centros penitenciarios del país que deriva de los altos índices de hacinamiento, la falta de atención en salud general y especializada, la deficiente alimentación y los altos niveles de corrupción entre los funcionarios del Inpec.

No quisiera despedirme sin invocar esas fuerzas que rigen las cosas positivas para que nos permitan muchos años de lucha más ojalá ¿Por qué no? Para que nuestras trayectorias vitales coincidan físicamente en la construcción de tan anhelados sueños.

En el ejercicio de La Habana (Cuba) y el que vendrá con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), seguramente determinará el quehacer futuro en torno a la unidad en el trabajo de campo conjunto y en el día a día de todos los que hemos mantenido una postura digna frente al criminal Estado colombiano.

Compañero Gabino, sin importar donde me encuentre seguiré aportando en la transformación de mi entorno. Unos gruesos barrotes y unas frías paredes de hormigón no serán suficientes para derrumbar el espíritu y la fe en que una Colombia mejor y una sociedad justa son posibles. Así ha sido siempre y así seguirá siendo porque como lo expresara aquel personaje de Ostrovski en Así se templó el acero: “hasta es obligatorio morir con entereza si sientes que la razón está contigo”.

Fraternalmente y con admiración

Miguel Ángel Beltrán
Preso Político
Patio 4 Centro Penitenciario La Picota

http://kaosenlared.net/colombia-atentado-contra-imelda-daza-es-un-ataque-al-proceso-de-paz/

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

Sigue @tuiterdemario