Brasilia, 23 ene (PL) El resultado del juzgamiento en segunda instancia del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva será decisivo para millones de brasileños despojados cada día más de sus derechos, afirmó hoy la revista Carta Maior.
Para los tres desembargadores del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF-4), con sede en la ciudad gaúcha de Porto Alegre, habrá dos posibles senderos a seguir: el de la justicia o el del acobardamiento, señaló el director de la publicación, Joaquim Ernesto Palhares.
El primer camino es el único capaz de contener el fraude jurídico y la persecución política contra Lula y la izquierda brasileña, restableciendo el pacto entre el Poder Judicial y la Constitución; mientras, el segundo solo impediría la realización en octubre próximo de unas elecciones verdaderamente democráticas, subrayó.
Por tanto, remarcó Palhares, estarán en juego el fin o la continuidad del golpe perpetrado en 2016 y que apartó de forma ilegítima un gobierno (el de Dilma Rousseff) electo por la mayoría de la población, y también la soberanía de Brasil y la sumisión de los derechos de todo un pueblo a una agenda neoliberal.
Mañana, el TRF-4 juzgará la apelación presentada por la defensa del ex dignatario contra la sentencia de nueve años y medio de prisión dictada por Moro en julio del pasado año en el caso relativo a un apartamento en la región del litoral de Sao Paulo, cuya propiedad es atribuida a Lula sin que existan pruebas de ello.
La pena, por presunta corrupción pasiva y lavado de dinero, fue decidida sin que 'ninguna evidencia creíble de culpa fuera producida, mientras las pruebas abrumadoras de su inocencia fueron descaradamente ignoradas', señalaron en su momento los abogados Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins.
Por más de tres anos, subrayaron, Lula ha sido objeto de una investigación que dejó en claro de comienzo a fin del proceso el sesgo y la motivación política de Moro, cuyo juzgamiento 'avergüenza a Brasil' al ignorar evidencias sólidas de su inocencia y al mismo tiempo violar continuamente derechos humanos básicos y del proceso legal.
De acuerdo con el Frente Brasil de Juristas por la Democracia, para proferir la sentencia el juez tendría que haber identificado el acto específico del ex presidente Lula a partir del cual podría haber recibido como ventaja el referido apartamento.
Pero Moro no consiguió identificar cuál fue ese acto y tampoco tiene documentos que comprueben que el inmueble le pertenece al ex presidente, subrayó.
Esa acción penal resultó en una sentencia que revela un juicio basado en la voluntad condenatoria de Moro para fundamentar la decisión y en un proceso que pasó a tener dos acusadores, los miembros del Ministerio Público y el propio juez, y un acusado sin derecho a la defensa amplia e irrestricta, señaló la entidad.
mem/mpm
El primer camino es el único capaz de contener el fraude jurídico y la persecución política contra Lula y la izquierda brasileña, restableciendo el pacto entre el Poder Judicial y la Constitución; mientras, el segundo solo impediría la realización en octubre próximo de unas elecciones verdaderamente democráticas, subrayó.
Por tanto, remarcó Palhares, estarán en juego el fin o la continuidad del golpe perpetrado en 2016 y que apartó de forma ilegítima un gobierno (el de Dilma Rousseff) electo por la mayoría de la población, y también la soberanía de Brasil y la sumisión de los derechos de todo un pueblo a una agenda neoliberal.
Mañana, el TRF-4 juzgará la apelación presentada por la defensa del ex dignatario contra la sentencia de nueve años y medio de prisión dictada por Moro en julio del pasado año en el caso relativo a un apartamento en la región del litoral de Sao Paulo, cuya propiedad es atribuida a Lula sin que existan pruebas de ello.
La pena, por presunta corrupción pasiva y lavado de dinero, fue decidida sin que 'ninguna evidencia creíble de culpa fuera producida, mientras las pruebas abrumadoras de su inocencia fueron descaradamente ignoradas', señalaron en su momento los abogados Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins.
Por más de tres anos, subrayaron, Lula ha sido objeto de una investigación que dejó en claro de comienzo a fin del proceso el sesgo y la motivación política de Moro, cuyo juzgamiento 'avergüenza a Brasil' al ignorar evidencias sólidas de su inocencia y al mismo tiempo violar continuamente derechos humanos básicos y del proceso legal.
De acuerdo con el Frente Brasil de Juristas por la Democracia, para proferir la sentencia el juez tendría que haber identificado el acto específico del ex presidente Lula a partir del cual podría haber recibido como ventaja el referido apartamento.
Pero Moro no consiguió identificar cuál fue ese acto y tampoco tiene documentos que comprueben que el inmueble le pertenece al ex presidente, subrayó.
Esa acción penal resultó en una sentencia que revela un juicio basado en la voluntad condenatoria de Moro para fundamentar la decisión y en un proceso que pasó a tener dos acusadores, los miembros del Ministerio Público y el propio juez, y un acusado sin derecho a la defensa amplia e irrestricta, señaló la entidad.
mem/mpm
http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=146966&SEO=juzgamiento-de-lula-decisivo-para-millones-de-brasilenos-afirman
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario