Gernica
“La propriété, c’est le vol!”
Pierre Joseph Proudhon
“L’esprit des lois, c’est la proprieté”
Simon-Nicolas-Henri Linguet
1] La vertiente kirchnerista del oficialismo temía -y aún teme- que Alberto sea una suerte de Lenin Moreno que intentaría deshacerse de Cristina y el kirchnerismo. No han acertado a advertir que ese no es el problema, sino que el “Frente de Todes” en su conjunto, se perfila, antes bien, y cada vez más definidamente, como una suerte de Syriza sudamericano. Como un progresismo genuflexo.
2] Ya por las actuales circunstancias histórico-políticas, ya por las limitaciones económico-políticas presentes, pero, asimismo, también, y, sobre todo por estilo y orientación político-ideológica, el progresismo justicialista sólo puede ser un “populismo de manos vacías”, o, más todavía, un justicialismo vaciado de “populismo”. Ese es el quid de su actual experiencia socialdemócrata.
3] La peculiaridad de cualquier gobierno socialdemócrata -justicialista, radical, o socialista- es un culto al Estado de derech@, un régimen de relaciones de soberanía que supone e implica un irrestricto imperio de la ley, es decir, de la mistificación jurídica del derecho del más fuerte. Y todo lo acontecido en estos días nos demuestra que “la propiedad privada” es la clave del poder social.
4] El culto a la “institucionalidad” y/o al “normal funcionamiento de las instituciones”, no es algo para nada inocuo en términos del modo de hacer política. Recluye al oficialismo en una suerte de “cretinismo parlamentario” que lo lleva a desactivar continuamente la movilización social de sus bases “populares” (peculiaridad populista si las hay), y, por tanto, a “perder la calle” por derecha.
5] En términos socio-políticos, la socialdemocracia supone e implica una subordinación ineluctable de los intereses y demandas económico-políticas de los sectores trabajadores y populares, a los demandas e intereses cívico-culturales de los sectores medios en general.
Ahora bien, un gobierno justicialista que se precie, más allá de su carácter socialdemócrata actual, presupone una peculiaridad bonapartista -la de hacer equilibrio entre los intereses y las demandas de las diferentes clases sociales- que el actual gobierno, parece, no puede alcanzar.
Y así, un oficialismo sin las bases económico-políticas para llevar adelante el más mínimo bonapartismo, pero, también, con una cultura-política socialdemócrata totalmente inconducente si lo que se pretende es modificar el escenario y generar nuevos equilibrios en las relaciones de fuerza, será, indefectiblemente, un oficialismo que, por más progresista que se presente y se pretenda, será muy fácil de correr por y hacia la derecha, y eso es lo que pasa con el actual gobierno.
Claro que, un panorama tal, supone la posibilidad de que el oficialismo termine por enajenarse las bases de apoyo progresista y popular que lo llevaron al gobierno. Claro que, también, y ante semejante perspectiva, se apelara a toda la mitología desmovilizante posible, recordando glorias pasadas, presuntas o reales, mas, tarde o temprano la realidad se impone. Y cuando se imponga, se llevará puestos liderazgos, dirigencias y organizaciones que se hayan limitado a oficiar como correas transmisoras de tales o cuales estrategias de desmovilización. Se advertirá entonces que no solamente se hubo de “perder la calle”, sino que, asimismo, se habrá perdido toda legitimidad en aras de una gobernabilidad nunca conquistada (boicoteada, incluso, por propias intendencias), y quedará en claro, por fin, quiénes y cómo le hacían el “el juego a la derecha”.
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario