Por Brenda Murillo*, Resumen Latinoamericano, 9 de agosto de 2021.
En ocasiones pensamos que el dinero que destina el gobierno de EE.UU. a la National Endowment for Democracy (NED) tiene un camino directo desde Washington hacia Miami y de ahí hacia Cuba, pero no es realmente así. Hay una complicada telaraña, como la denominó en una oportunidad la periodista Eva Golinger, cuyos hilos salen también de EE.UU. hacia Europa y América Latina, y de estas regiones llegan también a Cuba. Claro, mientras más largo es el recorrido, más difícil es detectar su origen y va quedándose más por el camino, llegando menos a la Isla.
Me he motivado a escribir sobre algunas de las instituciones u ONG que se han vinculado a esta especie de “danza de los millones”, algunas de las cuales son casi desconocidas para los cubanos. No escribiré sobre las ya harto conocidas Diario de Cuba, Directorio Democrático Cubano o Cubalex, sino sobre otras menos familiares.
Las instituciones que serán presentadas están dentro de las receptoras de fondos de la NED en el año 2020 para trabajar contra Cuba. (link). También han recibido fondos en otros años, como bien puede observarse en el sitio Web de la propia institución norteamericana.
Este primer artículo se lo dedicaré al Centro Latinoamericano para la No Violencia (LACENV, por sus siglas en inglés), al Instituto de Colaboración y Desarrollo y a Investigación e Innovación Factual A.C., radicados en EE.UU., Uruguay y México, respectivamente.
El Centro Latinoamericano para la No Violencia recibió en el año 2020 un total de $ 48,597 para difundir el accionar de una organización denominada Coalición de Trabajadores Autónomos de Cuba, para el entrenamiento de sus líderes, así como para desarrollar otras acciones de apoyo a emprendedores cubano. La información pública sobre este centro indica que se dedica a apoyar a los trabajadores por cuenta, pero cuál es la realidad.
Si buscamos en su sitio Web encontramos que esta organización promueve la no violencia como herramienta para estimular supuestos cambios políticos y sociales en América Latina, pero, es llamativo que es dirigida por Omar López Montenegro, uno de los directivos de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), financista de actos terroristas contra Cuba y protectora de Luis Posada Carriles y Orlando Bosh. ¿Qué moral tendrá López Montenegro, afiliado a dicha Fundación, para hablar de lucha pacífica?
Antes de ser dirigida por López Montenegro esta organización fue liderada, hasta su reciente fallecimiento, por Severiano López Sicre, cubano residente en Puerto Rico, fundador de la FNCA y vinculado a actos terroristas contra Cuba planificados desde esa colonia norteamericana.
Pero eso no es todo, la Directora de Relaciones Internacionales es Joanna Masiubanska, polaca experta en “lucha estratégica no violenta” y capacitadora de “luchadores no violentos” involucrados en “protestas pacíficas”, como las guarimbas en Venezuela. A ella se le suman directores en México, Ecuador y Nicaragua.
Para la FNCA el LACENV es un “centro dedicado a la educación y entrenamiento de activistas a nivel continental”. ¿Activistas de qué y para qué? En el propio sitio de el LACENV, cuyas oficinas centrales están en Miami, Florida, aparece una promoción muy amplia de las acciones provocadoras y hostiles, nada pacíficas, de Juan Guaidó y la oposición venezolana.
Como puede observarse es grande la hipocresía de esta entidad, cuya doble moral queda al descubierto cuando se percibe que es liderada por miembros de la FNCA, guarida de terroristas, al mismo tiempo que articulan un discurso público diferente, construido para ganar adeptos e influir en personas que después se alinean al cumplimiento de sus propósitos.
El otro receptor de fondos de la NED que nos ocupa hoy es el Instituto de Comunicación y Desarrollo, que en el 2020 recibió el monto de $ 79,300 para promover denuncias sobre supuestas violaciones de la libertad de expresión en Cuba. Este es un instituto uruguayo, creado en 1986, con proyectos y programas en diversos países latinoamericanos y caribeños, dirigidos fundamentalmente a estimular la defensa de los derechos humanos y las libertades cívicas, fortalecer la sociedad civil y la participación ciudadana, entre otros propósitos. En este punto cabría preguntarse, qué hace una institución uruguaya interfiriendo en asuntos que solo son de interés para los cubanos.
Amigos uruguayos me han confirmado que no puede descartarse que este instituto esté apoyando, capacitando, promoviendo y financiando a los participantes en las protestas ocurridas frente a la Embajada de Cuba en Montevideo, capital uruguaya, como parte de su currículo para justificar la paga, aun cuando no han conseguido una participación relevante en estas acciones.
Terminando por hoy haré alusión a Investigación e InnovaciónFactual A.C. , receptor de $74 000 en el 2020, dirigidos a seleccionar, capacitar, asesorar y entrenar “periodistas independientes cubanos”.
Esta institución se creó en el 2014 y su Director General desde el año 2015 es Jordy Meléndez, ciudadano mexicano, muy vinculado a Yoani Sánchez y a 14ymedio. De hecho, conocí de esas estrechas relaciones gracias a una publicación del propio 14ymedio en el año 2019, donde presentaba a Factual como un proyecto que apoya a jóvenes periodistas cubanos. Pero no a los periodistas de medios estatales, sino a esos “independientes”. En todo caso podríamos preguntarnos, si lo que quieren es desarrollar un periodismo profesional, por qué unos y no otros, esa elección revela sus dobles intenciones y pone al descubierto su interés en formar “profesionales” que respondan a sus intereses.
Hasta aquí llego hoy. Queda evidenciado que EE.UU. mueve sus hilos desde diversos rincones del planeta para promover, financiar, entrenar y abastecer a la contrarrevolución cubana, utilizando las más disímiles estrategias, desde las frontales y abiertas, hasta encubiertas e indirectas como estas instituciones. Claro que todo esto evidencia que la contrarrevolución no es para nada independiente o autónoma, aunque se presenten con ese cartel.
Hay mucha impunidad e irrespeto a la soberanía nacional cubana en estas acciones. Imaginemos, por un breve instante, que Cuba destinara presupuesto del Estado para financiar proyectos destinados a promover grupos o personas que persiguen como objetivo crear el caos dentro de Estados Unidos. ¿Qué pasaría? Por supuesto, es un mero ejercicio de imaginación, porque la ética de la Revolución cubana sí no admite este tipo de doble accionar y mucho menos la intromisión en asuntos que solo conciernen a cada país.
Presentando a los contratistas de la NED que trabajan contra Cuba (II)
Brenda Murillo
Hace ya unos días, les presenté a los lectores tres contratistas de la National Endowment for Democracy que trabajan promoviendo la contrarrevolución cubana desde EE.UU., Uruguay y México. Hoy seguiré con otras que, desde países también lejanos, cumplen la misma función.
En este artículo, centraremos la atención en el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, la Asociación Civil Cronos, el Instituto de Prensa y Sociedad, y la Fundación Espacio Público, radicadas en Argentina, Costa Rica, Perú y Chile, respectivamente.
Estas evidencias demuestran el complicado entramado que han ido creando las instituciones subversivas norteamericanas para conseguir su objetivo: promover a la contrarrevolución cubana. Empecemos con el primero:
El Instituto Interamericano de Derechos Humanos está radicado en Costa Rica y recibió $95,000 de la NED en el año anterior para desarrollar su programa anticubano, dirigido a la capacitación en materia electoral y de derechos humanos de supuestos activistas de la sociedad civil cubana. Su objetivo era que estos activistas participaran en procesos electorales realizados en América Latina para que aprendieran en ellos cómo se respetan los valores democráticos. Todo esto bajo el supuesto de hacerles entender los códigos de una democracia representativa y multipartidista, que bien sabemos quiénes vivimos en este continente, que deja mucho que desear y tiene bastante poco que ofrecer en términos de transparencia y ética ciudadana. ¿Se sabe si participaron en alguno?, ¿en cuál?
Este instituto cuenta con oficinas en Colombia y Uruguay y, según su sitio web, también recibe apoyo financiero de la USAID. Es una organización dedicada, supuestamente, a promover y fortalecer el respeto a los derechos humanos, trabajando en proyectos educativos que se dirigen a ese interés. Pero, ¿qué hacen para promover la protección de esos derechos humanos en Colombia?, me pregunto.
En su palmarés anticubano sobresalen la realización de talleres de capacitación a miembros de organizaciones contrarrevolucionarias cubanas como Ciudadanos por la Integración Racial (CIR) y Damas de Blanco, por solo mencionar las más significativas. Además de tener estrechos vínculos con la organización terrorista Cuba Independiente y Democrática (CID), del ya fallecido Huber Matos.
En este punto cabría preguntarse qué tipo de derechos intentan fomentar si estrechan lazos con organizaciones tan cuestionables, de marcado corte terrorista como la CID o conformada en su mayoría por personas de muy baja catadura moral y cierto historial de criminalidad común, como las Damas de Blanco.
La Asociación Civil Cronos también recibió dineros de la NED en el 2020, por un monto de $80,000 dólares, para mejorar la capacidad de acción del periodismo independiente cubano, incrementando sus relaciones con periodistas latinoamericanos. Mediante este programa se entrenaron periodistas de la isla vinculados a los supuestos medios independientes.
Esta organización radicada en Buenos Aires, Argentina, está encabezada por Cristian Alarcón como director ejecutivo y cuenta con dos medios principales, la “Revista Anfibia” y “Cosecha Roja”.
En relación con Cuba, en su sitio Web aparecen varios proyectos de formación de periodistas. El denominado “Periodismo Situado”, se realiza “a distancia y gratuito” para sus participantes, aunque el curso lo paga la NED. Otro es la “Beca Cosecha Roja” destinado a formar redactores y editores y los “Talleres Anfibia”, dirigidos a entrenar periodistas. ¿Cuántos periodistas independientes cubanos se habrán formado en esos cursos?
Otro financista importante de esta organización es el Open Society Institute, que como sabemos sobradamente, también está vinculado a programas subversivos contra Cuba y otros países como Nicaragua, Venezuela y El Salvador.
Por otra parte, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) radica en Lima, Perú, y recibió en el 2020 un total de $70,523 para desarrollar programas dirigidos a entrenar a “periodistas independientes cubanos” y promover sus vínculos con periodistas de la región.
En su sitio web se presentan como una ONG dirigida a promover el periodismo de investigación, la libertad de expresión y el acceso a la información pública en América Latina. Pero esta promoción de “libertades” contrasta grandemente con la situación de muchos periodistas en la Patria Grande, que son asesinados con total impunidad en México o reprimidos en Guatemala, Chile y el mismo Perú. Pero, al parecer, este tipo de justicia no entra en su ámbito de atención.
Al mismo tiempo, plantea que “actúa con autonomía, sin someterse a un centro de poder externo ni acepta condicionamientos que afecten sus principios y fines”, aunque todos sabemos que todo fondo procedente del gobierno norteamericano tiene condicionamientos. Además de que, también recibe fondos, coincidentemente, de la Open Society.
En relación con Cuba tiene un largo historial de entrenamiento, capacitación, abastecimiento y promoción de “periodistas independientes”. Es la organización vinculada al premio CUBACRON, dirigido a premiar crónicas sobre “la realidad cubana”, en su gran mayoría procedentes de “medios independientes” como El Estornudo o El Toque, aunque también hayan premiado a periodistas que trabajan en medios estatales.
Para finalizar por hoy, hablaremos de la organización Fundación Espacio Público, radicada en Chile, y receptora de $108,000 en el 2020 para desarrollar un programa dirigido a fortalecer la capacidad de los periodistas cubanos para promover una mayor rendición de cuentas del gobierno en Cuba y promover interacciones y vínculos entre “periodistas independientes” cubanos y latinoamericanos. También dirigida a entrenar “periodistas independientes” cubanos” en la realización de periodismo investigativo.
Es curioso ver cómo florecen estos intereses “cívicos” por Cuba en un país tan lejano como Chile, sí, porque no solo cuenta la lejanía geográfica, sino que cuenta más aún la distancia abismal en el respeto a todo tipo de derechos. Esta organización debía concentrarse en la flagrante y diaria violación de derechos humanos que ocurre en el país austral, de la que inundan las redes sociales numerosas imágenes que se han hecho virales e incluyen las evidencias de periodistas que han sido reprimidos por los Carabineros en pleno ejercicio profesional, por estar documentando el accionar criminal de estas fuerzas del orden. Entonces, ante estos hechos, cabría preguntarse si este es el tipo de periodismo independiente que se realiza en Chile, y si organizaciones que conviven con este tipo de represión cotidiana están en condiciones de enseñar a otros, lo que son incapaces de corregir en su propio terreno.
Relacionado con nuestro país, en su sitio web aparece el proyecto “Periodismo de Investigación en Cuba”, financiado por la NED y desarrollado entre el 2019 y el 2020 por las investigadoras María Jaraquemada, abogada y directora de incidencia en espacio público y Francisca Pinto, investigadora asistente de la propia institución. Ambas han trabajado también en instituciones del gobierno chileno. En la presentación de este programa se refleja claramente que su objetivo es “fortalecer el incipiente ecosistema de medios de comunicación independiente en Cuba, a través de la capacitación de nuevas generaciones de periodistas que estén interesados en contribuir a consolidar este espacio”, lo que por su formulación generalizadora pudiera catalogarse como una injerencia en los asuntos internos de Cuba, creo yo.
Dentro de este programa han realizado talleres con la participación de “periodistas independientes” cubanos, quienes han sido capacitados, entrenados y han difundido sus obras, pero también los han preparado para captar otros interesados en la Isla. Ejemplo de esto último, fue un taller desarrollado en Chile en el 2017 en el que participaron varios cubanos, pero seis de ellos fueron también preparados y orientados para “ya de vuelta en Cuba, buscar a otros dos más jóvenes que ellos para desarrollar un tema de investigación en la propia isla”. ¿Qué es esto?, ¿quién se encarga de acciones de esta índole?
Revisando en su sitio web saltan los nombres de “periodistas independientes” cubanos preparados por esta organización, como Mario Luis Reyes (El Estornudo, Periodismo de Barrio y OnCuba), Javier Roque (El Estornudo y OnCuba), Jesús Jank Curbelo (Periodismo de Barrio y El Toque) y José Raúl Gallego (Cuba Posible y El Toque), por solo mencionar algunos. ¿No le suenan los nombres de El Estornudo, Periodismo de Barrio y El Toque?, ¿hasta dónde llega el carácter “independiente” de esos medios digitales?
En resumen, salta a la vista la similitud de propósitos, modos de proceder y orígenes del financiamiento a estas organizaciones y en este punto, solo me surgen interrogantes, aunque algunas respuestas son obvias. ¿Será casualidad o podríamos hipotetizar que el despliegue de estas organizaciones responde a intereses debidamente concertados por un ente supranacional que las promueve, direcciona y financia?, ¿cuál es su interés en enfocarse en propósitos dirigidos a promover fuerzas contestatarias y contrarias a la revolución cubana?, ¿qué papel juega el gobierno de EE. UU. y por qué su financiamiento a estos fines se canaliza a través de instancias mediadoras como la USAID y la NED?
El propio trabajo de estas organizaciones, que hacen público y difunden a través de sus sitios oficiales, evidencia que el carácter independiente de la oposición cubana es completamente falso, dejando claro que esta responde a directrices que se escriben en oficinas en Washington y que les llegan a través de contratistas mediadoras encargadas de promoverla, abastecerla y entrenarla en diversos países, aunque también han tenido el descaro de ir a Cuba para, violando las leyes cubanas e internacionales, desarrollar tan indigno papel.
En otras publicaciones seguiremos ampliando en esta interesante temática y desenredando esta telaraña embrollada, que tiene muchos hilos, pero en todos se percibe mucho de condicionamiento, servilismo y poco del respeto a la multiplicidad de posturas que tanto cacarean en sus constantes apelaciones al maltrecho concepto de “democracia”, del que se han adueñado, imponiéndole exclusivamente aquellos elementos de significado que se ajustan a sus intereses.
Fuente: Cubano y Punto
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario