Duras críticas jurídicas a fallo que libera a Fujimori en Perú - Periódico Alternativo

Titulares

Home Top Ad

Contra la propaganda de las multinacionales Mediáticas

Post Top Ad

18 marzo 2022

Duras críticas jurídicas a fallo que libera a Fujimori en Perú

tribunal-constitucional-dispone-libertad-de-expresidente-de-peru
Lima, 18 mar (Prensa Latina) Las críticas al fallo del Tribunal Constitucional (TC) que dispuso la libertad del exgobernante Alberto Fujimori tienden a intensificarse hoy, tras graves señalamientos del canciller peruano, César Landa, y del juez del TC Eloy Espinoza.

Landa, expresidente del Tribunal Constitucional y prestigioso jurista, afirmó en un tuit que la decisión del TC carece de validez legal y debería ser revertida por instancias internacionales.

“No es válida, pues va en contra de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos y La Cantuta”, matanzas por las que Fujimori fue condenado y esa corte, a la que está adscrita el Estado peruano, debería revertirla.

Ese tribunal internacional, advirtió, “se pronunció sobre este tema en 2018, recordando la obligación internacional del Estado Peruano de sancionar a los responsables de dichos casos y que las víctimas encuentren justicia”.

Espinoza, por su parte, dijo que coincide con Landa y agregó que no todo delito es indultable, y mencionó aquellos exceptuados por la legislación nacional y la justicia internacional en la que participe el Estado peruano, así como los delitos excluidos en el concierto mundial, como los que llevaron a la cárcel a Fujimori.

También subrayó su crítica a la insuficiente deliberación y falta de elementos de juicio en el proceso de habeas corpus que favoreció a Fujimori.

El magistrado explicó que la corte no analizó el expediente del indulto de 2017 anulado por la Corte Suprema -que, además, rechazó todas las apelaciones y recursos de todo tipo presentados por los abogados de Fujimori contra la sentencia de abril de 2009- ni contó con estudios sobre la salud del exgobernante.

Por su parte, el viceministro de Justicia, Juan Carrasco, declaró que considera “de manera principista, que los asesinos y corruptos no deben ser favorecidos por ningún tipo de fallo” que los excarcele, pues deben cumplir su condena.

Añadió que el fallo del TC revictimiza a los agraviados, ya que no se les ha considerado para nada por la corte antes de dictar el fallo y recordó que la justicia internacional no acepta ningún tipo de indulto para condenados por homicidio calificado o crímenes de lesa humanidad, como Fujimori.

Carrasco informó que un equipo de abogados espera el texto del dictamen del TC para analizarlo y que el Gobierno asuma las acciones que correspondan.

Ello implica, en su opinión, apelar a instancias internacionales para revertir el fallo que reabre heridas que estaban por cerrarse.

El restablecimiento del indulto a Fujimori, anulado por ilegalidades comprobadas, mereció ayer mismo movilizaciones ciudadanas de protesta en Lima y diversas ciudades del interior.

oda/mrs



https://www.prensa-latina.cu/2022/03/18/duras-criticas-juridicas-a-fallo-que-libera-a-fujimori-en-peru

Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato

No hay comentarios.: