El portaaviones chino Shandong navegando en el Mar de China Meridional, 3 de Myo de 2021.
Un grupo de expertos afirma que el inventario de misiles de Occidente es demasiado pequeño para una invasión inicial y menos para un conflicto prolongado con China.
La escasez de municiones ha sido puesta al descubierto en el marco del conflicto en Ucrania, lo que ha llevado a algunos grupos de expertos estadounidenses a verificar qué tanto material de guerra tiene Occidente, encontrando que la cantidad que posee es insuficiente si buscara disuadir o atacar a China, según informó este miércoles The Financial Times (FT). Asimismo, se reveló que la capacidad militar de los aliados de la OTAN tampoco puede ayudar.
En específico, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) aseguró que, en un eventual conflicto con China sobre la soberanía de Taiwán, Estados Unidos solo contaría con alrededor de 450 misiles antibuque de largo alcance, lo que le daría capacidad de combate solo para una semana.
Otro grupo de expertos, el Centro para la Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS, por sus siglas en inglés), indicó que el inventario de misiles de EE.UU. es “demasiado pequeño para mitigar una invasión inicial, y mucho menos prevalecer en un conflicto prolongado contra China”.
Para disuadir y derrotar a Pekín, el Pentágono “necesita grandes reservas de misiles de separación, armas de ataque marítimo y defensas aéreas y antimisiles en capas”, concluyó la organización.
El CNAS también señaló que el Pentágono tiende a priorizar artículos de gran valor como barcos, aviones y tanques, “dejando misiles y municiones sin financiación adecuada”.
The Financial Times revela que Occidente, en su conjunto, ha gastado 170 mil millones de dólares combinados en ayuda militar y financiera a Ucrania desde febrero de 2022. Sin embargo, Kiev todavía se queja de la escasez de municiones.
“La industria de la defensa está tan ajustada que no puede expandirse muy rápidamente para respaldar una mayor demanda”, dijo Stacie Pettyjohn de CNAS. “Así que vamos lentos y atrasados y no tenemos suficiente de nada”, agregó. Solo cinco empresas son responsables de los principales contratos del Pentágono, y algunas piezas las fabrican solo uno o dos proveedores, sin forma de compensar la escasez en otros lugares, según FT.
Los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) tampoco pueden intervenir para tomar el relevo, porque el impulso de EE.UU. para promover las armas fabricadas en el país norteamericano ha dejado a la industria de defensa europea atrofiada y fracturada, sostiene el medio, citando a varios expertos.
cls/ncl/mkh
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario