© Foto : SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación está a semanas de renovarse para dar paso a los que serán los primeros ministros electos de manera popular en la historia reciente de México. Mientras unos se alistan, el actual pleno cierra con los pendientes dejando tras de sí señalamientos sobre su actuar en los últimos años.
El máximo órgano de justicia de México inició ya su último receso y los 11 ministros que aún conforman el pleno regresarán hasta el 1 de agosto para las últimas sesiones en las cuales discutirán poco más de una decena de puntos.
Así, los ministros no solo cerrarán sus pendientes, sino también un capítulo en la historia de México, pues el Pleno será renovado con seis nuevos perfiles electos por voto popular, igual que las tres ministras en funciones que fueron reelectas para ostentar el cargo.
La actual conformación de la Suprema Corte se despide con una fuerte tensión con otro Poder de la Unión: el Ejecutivo. Desde el sexenio pasado a cargo de Andrés Manuel López Obrador, el Poder Judicial y la Presidencia tuvieron varios desencuentros por varios reveses que el máximo órgano de justicia del país dio a los planes del entonces mandatario.
La Ley de la Industria Eléctrica, la reforma político-electoral y el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional fueron algunos de los proyectos impulsados desde el partido oficialista Morena y que se vieron obstaculizados por los ministros en funciones.
"Uno de los espacios más complicados"
En entrevista con Sputnik, el doctor en Ciencia Política por The New School for Social Research y profesor en el Tecnológico de Monterrey, Gustavo López Montiel, señaló que si bien en los primeros tres años del Gobierno de López Obrador el partido hegemónico tuvo la mayoría legislativa, a la Administración en turno "le costó trabajo" sacar adelante su agenda y políticas debido a la Suprema Corte.
"Desde la elección del expresidente López Obrador, la Corte fue uno de los espacios más complicados para él", sentenció el analista. Sin embargo, explicó, en buena parte fue por la falta de sustento legal de la que carecían las reformas impulsadas desde el partido en el poder.
De acuerdo con López Montiel, al principio la Corte no era totalmente opositora a López Obrador, pues históricamente el ente ha sido cercano al Poder Ejecutivo, pues hasta antes de la reforma judicial era el presidente en turno el que mandaba las ternas de donde salían los nuevos ministros.
"A partir del tercer año [de Gobierno de AMLO] se comenzó a formar un bloque mucho más homogéneo y que fue el que comenzó a echar para atrás varias de las reformas legales, importantes para su sexenio, y eso fue lo que generó esta animadversión", indicó el experto.
Otro factor importante en las tensiones entre el expresidente y la Corte fue el papel de quien encabezó a la SCJN en aquellos años, Arturo Zaldívar, un personaje cercano a López Obrador y quien buscaba reelegirse en su puesto. "Esto me parece que generó al interior del Poder Judicial, ahora sí, una posición de antagonismo con Morena", ponderó.
López Montiel señaló que con la llegada de Norma Piña a la presidencia de la SCJN, las diferencias entre los poderes se acrecentaron.
"Con error de medida y cálculo de la propia presidenta de la Corte se generó una confrontación, ahora sí, de manera plena, con el expresidente y que hizo que él adoptara ya no solamente una confrontación, sino una modificación de la estructura de la Corte", abundó.
"Se dejó manipular por la oposición"
Durante el pasado sexenio de López Obrador, la Suprema Corte de Justicia actuó como un agente de la oposición política del país, pese a que su visión debería ser neutral y equilibrada, sentenció en una entrevista con Sputnik la magistrada y excandidata a ministra Fabiana Estrada.
"La Corte se dejó utilizar por la oposición para atrincherar o para detener políticas que no eran del agrado de minorías sociales", ponderó.
De acuerdo con la litigante, el máximo órgano de justicia del país careció de inteligencia, de visión política y de un entendimiento de la justicia constitucional en la que, abundó, "no todo es blanco o negro". En ese sentido, dijo que las políticas públicas deben analizarse por medio de escrutinios.
"La Suprema Corte decidió no tener en cuenta esa flexibilidad que puede tener la justicia constitucional, sino que decidió, frente a estas presiones gubernamentales y frente a estos momentos un poco de incertidumbre, jugar un papel alineado a la oposición, esa es la realidad", aseveró.
Para el doctor López Montiel, parte del trabajo de la Corte es ser un contrapeso; sin embargo, abundó, en el Pleno saliente hubo una mescolanza entre este papel de equilibrio y los ministros que abiertamente se opusieron a las políticas de López Obrador.
"Sí me parece que hay una posición de oposición, obviamente ya más militante por parte de algunos ministros y ministras", apuntó.
Para la magistrada Fabiana Estrada, este papel opositor que la SCJN decidió ejercer, deja el órgano "en un desprestigio gigante".
"Es un poder que no supo defender su independencia, que abrazó una visión muy reduccionista de la independencia (...). No estuvo a la altura del momento histórico y de cambios profundos. Se dejó manipular por la oposición y no cumplió con su papel histórico", lamentó la magistrada, quien consideró que la Corte también refleja a falta de liderazgo y de sensibilidad política.
Así, el nuevo Pleno de la Corte, dijo, tiene la tarea de recobrar la confianza ciudadana y de reconstruir la relación entre la ciudadanía y las personas juzgadoras.
"Tiene un reto muy grande, porque aunque tiene una legitimidad democrática que proviene del voto, falta que esa legitimidad se consolide a través de sentencias que sean percibidas como justas y equilibradas", concluyó.
https://noticiaslatam.lat/20250718/actual-conformacion-de-la-corte-de-mexico-alista-su-despedida-se-dejo-utilizar-por-la-oposicion-1164534509.html
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario