La solución del problema fiscal-tributario nacional, debe articularse con equitativas políticas sobre construcción de equidad socioeconómica y desarrollo nacional integral. Y en consecuencia deben comprender políticas que garanticen generación de empleo, mejoramiento salarial, reducción progresiva de informalidad y racionales estímulos a la producción, productividad, competitividad y comercialización interna y externa.
La solución a los problemas de pobreza, no se deben resolver a través de subsidios del fisco nacional. Colombia ya está gastando, vía presupuesto, más de $100 billones en subsidios. Estas limosnas, aunque pueden ser algún alivio para muchos, en nada contribuye a la solución de la pobreza endémica. Se requiere desarrollo nacional integral.
La equidad salarial implica generación y formalización del empleo, crecimiento productivo y competitivo. Los índices de desempleo, informalidad e inequidad socioeconómica, de Colombia, están entre los más altos de la región y del planeta.
El Gobierno y el Congreso son los responsables de diseñar e implementar políticas concretas para garantizar mejor distribución y redistribución del ingreso y equidad socioeconómica y, por lo tanto, es imprescindible que se ocupe de lo laboral, salarial y pensional y del crecimiento industrial-comercial.
Desafortunadamente, el Congreso colombiano está infestado por una oposición de extrema derecha, torpe, mezquina, ruin, que nada le importa el desarrollo nacional y menos la equidad socioeconómica.
Los instrumentos legales que rigen el desproporcionado e inequitativo sistema tributario, salarial y pensional colombiano, son de dominio del gobierno y el congreso y del correspondiente control legal de la Corte Constitucional.
Las desproporcionadas mesadas salariales y pensionales de congresistas y magistrados, entre otros, en aras de la equidad y la justicia social, deben ser modificadas, lo mismo que el régimen general salarial y pensional nacional.
Según información estadística, 48% de los 23 millones de colombianos que tenían trabajo antes de la pandemia, en el sector informal el 52% recibía mensualmente menos de un salario mínimo, generalmente no tiene casa y mucho menos renta de capital y tienen que sobrevivir con ese ingreso.
La inequidad en el monto de las mesadas pensionales y en el régimen salarial vigente, es injustificada. El 80% del monto total de las mesadas pensionales mensuales va al 20% de los pensionados con mayor mesada. El 20% de las mesadas, le llega al 80% de pensionados.
De fuente oficial se sabe que el subsidio del estado (del presupuesto nacional) para pago de pensiones en 2.019, superó los $40 billones. Un 15% del presupuesto nacional.
El número de pensionados no supera un millón setecientos mil. En Colombia, solo el 25% de mayores de 60 años está pensionado, mientras en Argentina el 45%, en Chile el 55%, en Brasil el 75%, etc.
De 23 millones de trabajadores colombianos, aproximadamente 7.0 millones son cotizantes y no todos permanentes.
Son cifras verificables que confirman el inequitativo régimen pensional y salarial, que el gobierno y el congreso, hasta hoy han demostrado falta de voluntad política y responsabilidad social para restructurar y ordenar.
Es previsible que una reforma fiscal-tributaria, salarial y pensional, racionalmente equitativas, sean prácticamente imposible que logren aprobación en el Congreso, porque afecta intereses personales y de sectores interesados. Además, deben ser revisadas constitucionalmente y tener tropiezos, motivados por argumentos que pueden responder a intereses personales. Son factores previsibles que pueden malograr el necesario propósito de reforma fiscal-tributaria, salarial y pensional, vía Congreso.
Las Reformas Socioeconómicas, si el Congreso las torpedea y las niega, pueden lograrse a través del constituyente primario. Un referendo puede poner fin a la inequidad fiscal-tributaria, salarial y pensional, garantes de equidad socioeconómica progresiva.
El constituyente primario, mediante el uso de recursos constitucionales, debe ordenar:
1.-En Colombia, en el sector público oficial, a partir de la aprobación del referendo o plebiscito, por concepto de salario y complementarios, ninguna entidad pública o mixta pueden pagar a trabajador o prestador de servicios, por concepto de salarios y complementarios, más de 20 salarios mínimos mensuales.
2-En Colombia, en el sector público Oficial, a partir de la aprobación del referendo o plebiscito, a nadie pueden pagar más de 10 salarios mínimos mensuales, por concepto de pensión y complementarios y en todos los casos, la liquidación de pensión tiene que hacerse con base en el salario básico mensual, únicamente.
3-Todo colombiano en estado de invalidez económica y/o abandono familiar, a partir de los 65 años, tiene derecho a recibir del Estado, una pensión mensual permanente de un salario mínimo mensual, sin derecho a sucesión pensional.
4.-En Colombia, el que más riquezas, patrimonio e ingresos tenga, racionalmente mayor tiene que ser la tributación impositiva al fisco nacional.
La consulta y decisión del Constituyente Primario es la única vía, para lograr institucionalizar equidad y racionalidad tributaria, salarial y pensional.
Consideración necesaria e incuestionable: Todos los trabajadores de altas y medianas remuneraciones salariales, durante su vida laboral, han recibido salarios que les pudieron permitir capitalizar y ahorrar. Tienen casa o casas propias y generalmente rentas de capital. No son pobres. Pueden vivir holgadamente con la mesada pensional que resulte de la reforma.
Es menester analizar las circunstancias, hechos y consecuencias, de las decisiones y ejecutorias, de los gobiernos de los últimos doscientos años, para entender las causas de la pobreza, la miseria, el desempleo, la inseguridad y la violencia que campean en Colombia y que si no se tratan correcta y oportunamente, se catapultará la inequidad socioeconómica con sus reales consecuencias, atizadas en el presente, por la inevitable crisis fiscal, económica y social inducidas por la violencia, el desgobierno, la criminalidad, el desempleo y subempleo, y la oposición de los gremios económicos y dueños de las riquezas y el poder económico.
La institucionalización y racionalización de la equidad socioeconómica exigen decisiones de fondo, y es un reto histórico para el Gobierno, convocar referendos, los que sean necesarios e impulsarlos, como objetivos fiscal-tributario, socioeconómico y de justicia social supremos.
La equidad fiscal-tributaria, salarial, pensional y socioeconómica en general, deben ser soportadas y protegidas con disposiciones legales concretas y efectivas para blindar el ordenamiento legal contra la corrupción, la politiquería y la inmoralidad crecientes. Es un desafío que puede convertirse en realidad, con voluntad y responsabilidad política y social, del gobierno.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario