por Paul Martial/Amandla/ África en Resumen/ 6 de marzo de 2025.
El rápido avance de las tropas ruandesas en la República Democrática del Congo, ilustrado por la toma de Goma, no arroja luz sobre las intenciones de Ruanda.
La capital de Kivu del Norte, Goma, ha caído. Las tropas conjuntas de la milicia M23 y Ruanda derrotaron a la fuerza de emergencia desplegada para defender la ciudad.
Estaba formada por el batallón especial de la MONUSCO (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en la República Democrática del Congo) y tropas sudafricanas desplegadas en el marco de la Sadec, la estructura regional del África austral.
Incertidumbre sobre la política ruandesa
El avance del M23 y de las tropas ruandesas en el este del país, que incluye Kivu del Norte y Kivu del Sur, así como Ituri, parece inevitable. El presidente congoleño, Félix Tshisekedi, recurrió a una compañía de mercenarios rumanos que se suponía que marcaría la diferencia mediante el uso de drones.
Esto sin tener en cuenta la eficacia de la defensa antiaérea del ejército ruandés y la interferencia del GPS, que dejaba inoperantes estas armas.
En los territorios conquistados, las milicias del M23 han establecido una nueva economía que permite la explotación del coltán y del oro, cuya producción se transporta a Ruanda.
Las pérdidas para el Kivu del Norte se estiman en 7 millones de dólares al mes.
Más allá del aspecto económico, los objetivos de Ruanda siguen siendo inciertos. En efecto, si el embajador ruandés itinerante para la región de los Grandes Lagos, Vincent Karega, declaró que las milicias del M23 “seguirán en el Kivu del Sur, porque Goma no puede ser un fin en sí misma”, el Ministerio de Asuntos Exteriores en Kigali lo desmintió inmediatamente.
Sin embargo, James Kabarebe, un importante dirigente del país de las Mil Colinas, reivindica que ambas regiones son históricamente ruandesas.
Al mismo tiempo, Corneille Nangaa, el líder de la Alianza del Río Congo (AFC, que se proclama el brazo político del M23, afirma): “Nuestro objetivo no es Goma ni Bukavu, sino Kinshasa, la fuente de todos los problemas”. La AFC está haciendo muchos esfuerzos para tratar de unir a las diferentes milicias armadas que pululan en la región.
Dada la situación, no es imposible que algunos wazalendo (patriotas en suajili) que luchaban junto a las fuerzas armadas congoleñas cambien de bando.
En cualquier caso, sea cual sea el objetivo de Ruanda, ya sea transformar la región oriental de la República Democrática del Congo en una especie de dominio o derrocar el poder en favor de un gobierno asociado o incluso subordinado a Kigali, el desafío para Ruanda es la administración de estos vastos territorios.
Se trata, evidentemente, de un duro golpe para Tshisekedi, que había hecho de la defensa de la soberanía su principal argumento electoral durante las últimas elecciones presidenciales. Llama a la unidad nacional e insta a los jóvenes a alistarse en el ejército.
Anunció una contraofensiva que corre el riesgo de no ir más allá de la retórica, dado el estado de deterioro del ejército congoleño, sobre todo porque pocos países de la región desean invertir militarmente.
En el plano diplomático, la situación no es mucho mejor.
Es cierto que la mayoría de los países han condenado la toma de Goma, pero en términos generales, estas declaraciones van acompañadas de medidas disuasorias.
Los países occidentales no quieren enemistarse con el presidente ruandés Paul Kagame, que sigue siendo un fiel partidario del bando occidental al proteger las infraestructuras de las grandes petroleras, incluida TotalEnergies, en Mozambique. Además, su liberalismo autoritario no desagrada, evidentemente, a Trump y a los de su calaña.
Las voces de la “negociación” también parecen estar en un punto muerto.
Tshisekedi rechazó la invitación del keniano William Ruto para reunirse con Kagame y prefirió ir a Angola, donde el presidente João Lourenço dirige un trabajo de mediación entre los dos países.
Lourenço denunció la toma de Goma por los ruandeses, con el riesgo de socavar su neutralidad con Kigali.
En esta guerra, son las poblaciones civiles las que pagan el precio más alto de la agresión de Ruanda en la República Democrática del Congo, en particular las mujeres y las niñas, víctimas de violaciones y agresiones sexuales, cuyo número se ha disparado.
https://www.resumenlatinoamericano.org/2025/03/06/la-republica-democratica-del-congo-impotente-ante-la-agresion-de-ruanda/
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario