© Sputnik
Exclusiva
El próximo 1 de junio, más de 99 millones de mexicanos están llamados a acudir a las urnas en una jornada histórica, pues por primera vez en la historia moderna del país, se podrá elegir mediante el voto popular a los jueces, magistrados y ministros.
Los mexicanos deberán votar para elegir 464 magistraturas de circuito, 386 personas juzgadoras de distrito, 15 magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dos magistrados de las Salas Superior del TEPJF y nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Sputnik buscó a los 64 candidatos que buscan ostentar un lugar en la SCJN, el máximo tribunal constitucional del país, para hablar sobre la reforma al Poder Judicial y los retos del proceso electoral. A lo largo de estas semanas presentaremos una serie de entrevistas con quienes aspiran a ser los próximos ministros del país latinoamericano.
"El Poder Judicial en México había sido una comparsa de los Gobiernos neoliberales"
El Poder Judicial en México ha sido, desde hace décadas, un ente alejado de la realidad del pueblo mexicano, además de que "no ha sido una institución neutral frente a los cambios que se impulsaron en 35 años de Gobierno neoliberal", consideró en entrevista con Sputnik Raymundo Espinoza Hernández, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"Los criterios de los ministros, de las ministras, sus pareceres personales y sus propios sesgos ideológicos, fueron imponiéndose al paso de los años sobre lo que decía o no decía la Constitución mexicana (…) Ante ese escenario es que se propone la reforma judicial", dijo el doctor en Derecho, quien cuenta con experiencia en la defensa del territorio.
Desde la perspectiva de Espinoza Hernández, en el país era necesaria una reforma que "cimbrara las estructuras que sostienen al Poder Judicial mexicano".
"Deberíamos estar todos muy contentos de que se están democratizando las instituciones", abundó.
Sobre el alejamiento del Poder Judicial con la población, el candidato señala tres factores:
1.
El estilo de vida que tienen los altos mandos, en el cual no se ve reflejado el pueblo de México.2.
La manera de comunicar de los operadores judiciales y los abogados que, dice, "parece que se hablan a sí mismos".3.
La cultura jurídica del país."[México] es una cultura jurídica conservadora y heredera directa del neoliberalismo", consideró el doctor en abogacía.
Sobre las elecciones que se realizarán el próximo 1 de junio, Espinoza Hernández hizo un llamado a la participación ciudadana y pidió a la población interesada en este proceso adentrarse un poco en la historia de cada uno de las y los candidatos a ministros.
"Lo que tiene muy clara la gente es lo más importante: que han vivido situaciones de injusticia, y que cuando han acudido a los tribunales esa injusticia se ha reproducido y se ha recrudecido (...) Lo más importante es que la gente esté enterada del procese, se familiarice con la boletas y conozca bien las y los candidatos", concluyó.
https://noticiaslatam.lat/20250508/elecciones-judiciales-en-mexico-la-corte-ha-sido-un-poder-omiso-ante-la-defensa-del-pais--video--1162321266.html
Periódico Alternativo publicó esta noticia siguiendo la regla de creative commons. Si usted no desea que su artículo aparezca en este blog escríbame para retirarlo de Inmediato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario